中國質量新聞網(wǎng)訊 2024年，西藏自治區(qū)市場監(jiān)督管理局組織開展了瓶裝液化石油氣調(diào)壓器、室內(nèi)消火栓、消防水帶等10種產(chǎn)品的質量監(jiān)督抽查。現(xiàn)將抽查情況通報如下：

一、基本情況 

對瓶裝液化石油氣調(diào)壓、室內(nèi)消火栓、消防水帶、液化石油氣、車用柴油、建筑用外墻涂料、智能坐便器、打火機、餐具洗滌劑、電動牙刷等10種產(chǎn)品開展抽查，共抽查檢驗281批次，涉及生產(chǎn)單位183家、銷售單位247家，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品30批次。其中，瓶裝液化石油氣調(diào)壓器11 批次、室內(nèi)消火栓1批次、消防水帶5批次、液化石油氣3 批次、智能坐便器1批次、打火機5批次、餐具洗滌劑 1批次、車用柴油1批次、電動牙刷1批次、建筑用外墻涂料1批次。（詳見附件）

二、抽查結果分析 

（一）瓶裝液化石油氣調(diào)壓器。在拉薩、林芝、日喀則等7 個地（市）抽查了28家銷售單位的 30 批次產(chǎn)品，涉及安徽、浙江2個省份的26家生產(chǎn)單位。抽查發(fā)現(xiàn) 11 批次產(chǎn)品不合格，不合格率 36.7%。重點對結構-一般要求、結構-調(diào)壓器的接頭組件、結構-壓力或流量安全裝置、氣密性、調(diào)壓靜特性、耐沖擊性、耐壓性、連接接頭機械強度、材料、標志、警示 11 個項目進行了檢驗。不合格項目涉及調(diào)壓靜特性、標志、結構-一般要求、結構-調(diào)壓器的接頭組件。

經(jīng)技術機構分析，導致產(chǎn)品調(diào)壓靜特性不合格的原因：一是企業(yè)未使用符合要求的零部件；二是企業(yè)對產(chǎn)品性能指標的檢查能力差，未能在檢驗過程中發(fā)現(xiàn)問題。造成標志不合格的原因是企業(yè)對標準的理解不到位，不清楚標志應標注的內(nèi)容。造成結構一般要求不合格的原因：一是企業(yè)對標準的要求理解不到位；二是企業(yè)為了搶占市場故意預留可調(diào)節(jié)閥門。造成結構-調(diào)壓器的接頭組件不合格的原因是企業(yè)未使用符合要求的零部件。

（二）室內(nèi)消火栓。在拉薩、林芝、日喀則等7 個地（市）抽查了18家銷售單位的20批次產(chǎn)品，涉及安徽、四川、福建、陜西等5個省份的19家生產(chǎn)單位。抽查發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格，不合格率 5%。重點對外觀質量、基本尺寸與公差、手輪、進水口螺紋深度、旋轉性能（適用時）、閥桿升降性能、開啟高度和水壓強度等 8 個項目進行了檢驗。不合格項目涉及室內(nèi)消火栓的開啟高度。

經(jīng)技術機構分析，導致產(chǎn)品開啟高度不合格的主要原因，一是在設計和安裝消火栓時，未按照相關標準和規(guī)范進行，導致消火栓的開啟高度不符合要求。二是制造過程中的誤差，導致消火栓的開啟機制不靈活或高度調(diào)整不準確。

（三）消防水帶。在拉薩、林芝、日喀則等7 個地（市）抽查了20家銷售單位的20批次產(chǎn)品，涉及四川、浙江、山東、福建等5個省份的13家生產(chǎn)單位。抽查發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品不合格，不合格率 25%。重點對外觀質量、單位長度質量、試驗壓力及最小爆破壓力、延伸率和膨脹率及扭轉方向、可彎曲性、黏附性和耐磨性能等7個項目進行了檢驗。不合格項目涉及消防水帶的耐磨性能和最小爆破壓力。

經(jīng)技術機構分析，導致產(chǎn)品不合格的原因一是水帶編織層材料強度低，所用緯線材質質量較差，編織過程中經(jīng)線和緯線的股數(shù)不足；二是襯里原材料質量不穩(wěn)定或使用劣質材料；三是施膠過程控制不嚴，施膠不均勻或施膠量不符工藝技術要求、膠水質量不合格等。

（四）液化石油氣。在拉薩、林芝、日喀則等7 個地（市）抽查了60家銷售單位的60個批次產(chǎn)品，涉及57家本地生產(chǎn)單位，抽查發(fā)現(xiàn) 3 批次產(chǎn)品不合格。不合格率 5.0%。重點對組分、硫化氫、總硫含量、銅片腐蝕、二甲醚含量（僅出具實測值）等5個項目進行了檢驗。不合格項目涉及組分。

經(jīng)技術機構分析，導致產(chǎn)品不合格的主要原因可能是在生產(chǎn)過程中，C5及C5以上烴類組分未能有效脫除，也可能是企業(yè)在經(jīng)營過程中未定期對液化石油氣儲罐及鋼瓶進行定期清洗置換，導致殘留的重組分增加。

（五）智能坐便器。在拉薩等2 個地（市）抽查了3家銷售單位的 5 批次產(chǎn)品，涉及到廣東、福建2個省份的4 家生產(chǎn)單位。抽查發(fā)現(xiàn) 1 批次產(chǎn)品不合格。不合格率 20%。重點對單位周期能耗、智能坐便器清洗平均用水量、智能坐便器能效水效限定值、水溫特性、噴頭自潔、坐圈加熱功能、對觸及帶電部件的防護、輸入功率和電流、發(fā)熱、工作溫度下的泄漏電流和電氣強度、耐潮濕、泄漏電流和電氣強度、非正常工作（不含 19.11 條款試驗）、穩(wěn)定性和機械危險、機械強度、結構（不含 22.46 條款）、內(nèi)部布線、電源連接和外部軟線、外部導線用接線端子、接地措施、螺釘和連接、耐熱和耐燃、吹風溫度、清洗水流量、清洗力、清洗面積、暖風溫度等27個項目進行了檢驗。不合格項目涉及智能坐便器能效水效限定值。

經(jīng)技術機構分析，導致產(chǎn)品能效水效限定值不合格的原因可能是由于生產(chǎn)廠家對水箱配件的調(diào)節(jié)不到位，沒有控制好水箱出水量從而造成不合格問題出現(xiàn)。

（六）打火機。在拉薩、林芝、日喀則等8個地（市）抽查了14家銷售單位的15批次產(chǎn)品，涉及廣東、浙江、湖北、四川等5個省份的11家生產(chǎn)單位。抽查發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品不合格，不合格率33.3%。重點對火焰產(chǎn)生、火焰高度、火焰高度調(diào)節(jié)、火焰熄滅、容積排量、外觀、抗跌落、抗高溫8個項目進行了檢驗，不合格項目為抗高溫。

經(jīng)技術機構分析，導致產(chǎn)品抗高溫不合格的主要原因一是生產(chǎn)打火機產(chǎn)品結構設計不合理或偷工減料，燃料箱所使用的塑料添加廢塑料或其他物質太多，造成箱體脆弱，抗壓能力差；二是打火機機體選用的零部件產(chǎn)品質量不合格，在試驗溫度下保持密封性能達不到標準要求，在稍高的溫度下就發(fā)生泄漏或爆裂；三是打火機燃料箱灌注燃料超標，在猛烈撞擊條件下或是高溫環(huán)境下內(nèi)部壓力遠大于燃料箱可承受壓力，從而導致破碎；四是打火機機體部件性能達不到標準要求，在高溫試驗環(huán)境下發(fā)生變形，導致燃料泄露。

（七）餐具洗滌劑。在拉薩、林芝、日喀則等8個地（市）抽查了29家銷售單位的32批次產(chǎn)品，涉及四川、重慶、西藏等4個省份的19家生產(chǎn)單位。抽查發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格，不合格率3.1%。重點對外觀，氣味,穩(wěn)定性,總活性物含量,pH(25℃，1%溶液)，去污力，甲醇,甲醛,總砷(以As計),重金屬(以Pb計),菌落總數(shù)，大腸菌群，1，4-二噁烷等 13 個項目進行了檢驗。不合格項目涉及菌落總數(shù)。

經(jīng)技術機構分析，導致產(chǎn)品出現(xiàn)質量問題的主要原因為：產(chǎn)品的質量較差，對于洗滌劑來說，菌落總數(shù)的合格性直接關系到其在使用過程中是否能有效去除細菌，避免造成二次污染，對消費者的健康構成威脅。

（八）車用柴油。在拉薩、林芝、日喀則等8個地（市）抽查了55家銷售單位的77批次產(chǎn)品，涉及本地18家生產(chǎn)單位。抽查發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格，不合格率1.3%。重點對硫含量，10%蒸余物殘?zhí)?質量分數(shù))，灰分(質量分數(shù))，潤滑性(校正磨痕直徑60℃)，多環(huán)芳烴含量(質量分數(shù))，總污染物含量，運動黏度(20℃)，凝點，冷濾點，閃點(閉口)，十六烷值，餾程(50%回收溫度)，餾程(90%回收溫度)，餾程(95%回收溫度)，密度(20℃)，脂肪酸甲酯含量(體積分數(shù))，十六烷指數(shù)等17個項目進行了檢驗。不合格項目涉及閃點(閉口)。

經(jīng)技術機構分析，導致產(chǎn)品出現(xiàn)質量問題的主要原因為：車用柴油閃點不合格，閃點過低的柴油在運輸及使用過程中一旦外溢，遇明火接觸會立即發(fā)生燃燒甚至爆炸，存在極大的安全隱患。過低的閃點也可能意味著柴油中混有少許輕質油，這會導致發(fā)動機工作粗暴，并對柴油的貯存、運輸、使用以及發(fā)生交通事故后的安全性帶來極大的風險。

（九）電動牙刷。在拉薩、林芝、日喀則等7個地（市）抽查了9家銷售單位的11批次產(chǎn)品，涉及浙江、上海、廣東等4個省份的7家生產(chǎn)企業(yè)。抽查發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格， 不合格率 9%。重點對標志和說明,對觸及帶電部件的防護，輸入功率和電流，工作溫度下的泄漏電流和電氣強度,耐潮濕，泄漏電流和電氣強度，機械強度，電源連接和外部軟線，接地措施，電氣間隙、爬電距離和電氣間隙等 11個項目進行了檢驗。不合格項目為標志和說明 。

經(jīng)技術機構分析，導致產(chǎn)品出現(xiàn)質量問題的主要原因為：產(chǎn)品的標簽、銘牌、使用說明等方面的信息不完整或不符合相關標準。產(chǎn)品沒有標志銘牌、缺少相關的參數(shù)信息或說明書的警告信息不全，這些都可能導致消費者對產(chǎn)品的了解不足或產(chǎn)生誤解。對于消費者來說，標志和說明不合格可能導致他們無法正確、安全地使用電動牙刷，甚至可能引發(fā)安全事故。

（十）建筑用外墻涂料。在拉薩、林芝、日喀則等7個地（市）抽查了10家銷售企業(yè)的11批次產(chǎn)品，涉及四川、廣東2個省份的9家生產(chǎn)企業(yè)。 抽查發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格， 不合格率9% 。重點對VOC含量，甲醛含量，苯系物總和含量[限苯、甲苯、二甲苯（含乙苯）]，總鉛(Pb)含量（限色漆和膩子），可溶性重金屬含量（限色漆和膩子），低溫穩(wěn)定性，對比率（白色和淺色），耐堿性（48 h），耐洗刷性（2000次），耐水性等 10個項目進行了檢驗。不合格項目為耐洗刷性（2000次）。

經(jīng)技術機構分析，導致產(chǎn)品出現(xiàn)質量問題的主要原因為：耐洗刷性項目的不合格則可能導致涂料在使用過程中出現(xiàn)粉化、龜裂、易脫落等問題，影響建筑物的美觀和使用壽命。

三、有關要求 

針對本次產(chǎn)品質量自治區(qū)監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的問題，各地（市）市場監(jiān)管部門要按照《產(chǎn)品質量法》《產(chǎn)品質量監(jiān)督抽查管理暫行辦法》等有關要求，迅速組織做好監(jiān)督抽查結果處理工作，并及時將處理情況錄入e-CQS 系統(tǒng)。對不合格產(chǎn)品，要依法采取查封、扣押等措施，嚴禁生產(chǎn)銷售；涉嫌假冒的，要通過現(xiàn)場檢查、詢問情況、查閱合同發(fā)票等方式調(diào)查取證，查清違法事實，從嚴從快從重處置。對不合格產(chǎn)品生產(chǎn)銷售單位，要明確整改要求，嚴格督促落實整改措施，及時組織復查；對連續(xù)兩次抽查不合格的生產(chǎn)單位，要開展約談。違法行為涉嫌犯罪的，要及時移送司法機關。要督促生產(chǎn)銷售單位落實質量安全主體責任，按要求配備質量安全總監(jiān)和質量安全員，建立日管控、周排查、月調(diào)度工作制度。

附件：